مؤسسه درن و غروی تجربه گسترده‌ای به عنوان وکیل و داور در طیف وسیعی از اختلافات مربوط به بخش‌های رسانه، فناوری اطلاعات و مخابرات با تمرکز ویژه بر داوری‌های تجاری شامل قراردادهای مخابراتی و داوری‌های سرمایه‌گذاری مرتبط با lمصادره دارایی‌های مخابراتی دارد. گروه‌های بین‌المللی بزرگ، افراد ثروتمند، دولت‌ها و نهادهای دولتی، برای انجام وکالت در این بخش، به این مؤسسه اعتماد کرده‌اند. مثال‌های زیر، بخشی از تجربه گسترده مؤسسه در این حوزه را نشان می‌دهد (برای لیست کامل به رزومه‌های ایو درن و حمید غروی مراجعه فرمایید).

• نمایندگی موفق به عنوان وکیل ارشد جمهوری ترکیه در یک داوری ICSID به مبلغ 19 میلیارد دلار که توسط یک شهروند هلندی، Saba Fakes، در رابطه با مصادره ادعایی یک سرمایه‌گذاری در صنعت مخابرات که منجر ه رد عوا به‌دلیل عدم صلاحیت با اعطای هزینه‌های (پرونده ICSID شماره ARB/07/20)؛

• نمایندگی موفق به عنوان وکیل ارشد دو شرکت دولتی ترکیه‌ای، Rumeli Telekom  وTelsim Mobil  در یک داوری ICSID که مطابق یک معاهده دوجانبه سرمایه‌گذاری در رابطه با مصادره سرمایه‌گذاری‌هایشان در صنعت مخابرات علیه جمهوری قزاقستان مطرح شده بود، که منجر به صدور حکم مساعد به مبلغ 175 میلیون دلار به همراه بهره در تاریخ 29 جولای 2008 گردید. همچنین وکالت این شرکت‌ها را در روند ابطال رأی که در تاریخ 25 مارس 2010 منجر به رد دعوا شد،(پرونده ICSID شماره ARB/05/16)؛

• نمایندگی موفق به عنوان وکیل ارشد جمهوری سودان در یک داوری ICSID که توسط سرمایه‌گذار آمریکایی/لبنانی، Michael Dagher ، در رابطه با رفتار ناعادلانه ادعایی با سرمایه‌گذاری در بخش مخابرات , و اخذ دستور موقت مساعد در مورد صلاحیت، مبنی بر عدم اعتبار بین‌المللی تابعیت مطابق یکی از موافقت‌نامه‌های دوجانبه سرمایه‌گذاری که منجر به باز پس گرفتن دعوا شد).(پرونده ICSID شماره ARB/14/2)؛

• نمایندگی موفق به عنوان وکیل ارشد یک سرمایه‌گذار آمریکایی، Charles Lemire  در یک داوری ICSID در برابر اوکراین در رابطه با رفتار ناعادلانه و تبعیض‌آمیز نسبت به یک سرمایه‌گذاری در صنعت رادیو (پرونده ICSID شماره ARB/06/18)؛

• نمایندگی موفق به عنوان وکیل ارشد یک شرکت مخابراتی برجسته فرانسوی در یک داوری ICC در پاریس مطابق قانون انگلیسی در برابر یک شرکت اماراتی در رابطه با یک قرارداد تأمین شبکه فیبر نوری دولتی (پرونده ICC شماره 25591/AYZ)؛

• در حال حاضر به‌عنوان وکیل ارشد یک تأمین‌کننده بزرگ مخابراتی اروپایی در یک داوری ICC در برابر یک شرکت ایتالیایی و یک شرکت رومانیایی در رابطه با نقض‌های ادعایی قراردادهای تأمین (پرونده ICC شماره 27977/HBH)؛

• در حال حاضر به‌عنوان وکیل ارشد یک شرکت مخابراتی فرانسوی در یک داوری ICC در ژنو در برابر یک شرکت خاورمیانه‌ای در رابطه با ساخت یک شبکه سلولی در آن کشور خاورمیانه‌ای (پرونده ICC شماره 17167/ND/MCP)؛

• نمایندگی موفق به عنوان وکیل ارشد یک فدراسیون ورزشی فرانسوی  در یک داوری ICC در پاریس در برابر یک شرکت خارجی در رابطه با حقوق پخش یک رویداد ورزشی مهم (پرونده ICC شماره 13373/EC)؛

• داور اختصاصی در یک داوری موردی که به موجب ماده 17 از توافق‌نامه OIC بین نهادهای اردنی و اماراتی و جمهوری عراق در رابطه با اختلاف مخابراتی [حمید غروی]؛

• داور اختصاصی در یک داوری ICC بین یک شرکت لبنانی به‌عنوان خواهان و شرکت‌های فرانسوی و لبنانی به‌عنوان خوانده در رابطه با یک قرارداد مشاوره در صنعت مخابرات (پرونده ICC شماره 23566/ DDA)[حمید غروی]؛

• داور اختصاصی در یک داوری ICC بین یک شرکت توگویی به‌عنوان خواهان و شرکت‌های فرانسوی و موریسی به‌عنوان خوانده در رابطه با خرید یک شرکت مخابراتی بزرگ در سنگال (پرونده ICC شماره 23201/DDA) [حمید غروی]؛

• داور اختصاصی در یک داوری UNCITRAL در ژنو بین شرکت‌های فرانسوی و ترکیه‌ای در رابطه با یک قرارداد تأمین نرم‌افزار کامپیوتری [حمید غروی].