موسسه درن و غروی با سابقه گسترده در زمینه ایران، ترکیه، خاورمیانه و کشورهای آسیای مرکزی، و با داشتن همکارانی با تابعیت و تسلط به زبان‌های این کشورها، دفاتر خارجی خود را در ایران و ترکیه با مدیریت حمید غروی که توسط شریک خود امانوئل فوئا، همکار ایرانی حمیده برمخ‌شاد مستقر در تهران و همکار ترکیه‌ای آقای اونور اوکسان مستقر در پاریس پشتیبانی می‌شود، راه‌اندازی کرده است . همچنین این مؤسسه به شبکه وسیعی از مؤسسات همکار در این حوزه‌ها اتکا دارد.

دفتر ایران
حمید غروی، شریک بنیان گذار و دارنده تابعیت دوگانه فرانسوی-ایرانی، به طور طبیعی دفتر ایران را هدایت می‌کند و در این فرآیند توسط شریک خود امانوئل فوئا و همکار ایرانی مستقر در تهران حمیده برمخ‌شاد که پس از سال‌ها فعالیت در ایران به این مؤسسه پیوسته است، حمایت می‌شود.

حمید غروی نزدیک به پنج دهه در ایالات متحده و فرانسه زندگی کرده است و در طول این مدت همواره به طور فعال در ایران از طریق مشارکت در زمینه‌های علمی، حرفه‌ای، هنری و فرهنگی مشغول به فعالیت بوده است.
وی با انتصاب رئیس دیوان، به عنوان عضو دیوان اتاق بازرگانی بین‌المللی برای دوره 2024-2028 منصوب شده است.

وی همچنین به عنوان رئیس هیئت بین‌المللی مرکز داوری منطقه‌ای تهران فعالیت می‌کند.

وی تجربه گسترده‌ای به‌عنوان مشاور و داور منتخب توسط شرکت‌های ایرانی و خارجی، در تعداد زیادی از داوری‌های نهادی یا موردی با حضور ایران و/یا نهادهای ایرانی و/یا قانون ایران است (برای مثال پرونده‌های PCA Case No. AA710، ICC Case No. 19732، ICC Case No. 17167، ICC Case No. 14378، ICC Case No. 17451، ICC No. 20003، ICC Case No. 28651، ICC Case No. 25591، TRAC Case No. 109/2، TRAC Case No. 109/9، CAS Case No. 2020/A/7532، CAS Case No. 2019/A/6395  و CAS Case No. 2020/A/7421).

موسسه درن و غروی همچنین سابقه برجسته‌ای در پرونده‌های مهم به‌عنوان مشاور برای نهادهای دولتی و شرکت‌های تجاری ایرانی در داوری‌های سرمایه‌گذاری دارد، از جمله در پرونده PCA Case No. 2017-25  که در آن به عنوان وکیل برای بانک صادرات و بانک ملی ایران (که هر کدام 33.33% از سهام جوینت ونچر بانکی بحرین به نام Future Bank  را در اختیار داشتند) در داوری علیه پادشاهی بحرین عمل کرد که منجر به صدور رأی مساعد به مبلغ بیش از 200 میلیون یورو شد و دادگاه اعلام کرد که مصادره دارایی‌ها به دلیل تحریم‌ها توجیهی ندارد، بلکه پوششی و با انگیزه‌های سیاسی انجام شده است (برای مشاهده پوشش خبری رجوع کنید به فیگارو منتشر شده در 28 نوامبر 2021 و 30 نوامبر 2021 و واشنگتن پست منتشر شده در 26 نوامبر 2021) همچنین در پرونده PCA Case No. 2015-38 که در آن به عنوان وکیل خانواده دِیانی، سرمایه‌گذاران در یکی از بزرگترین شرکت‌های لوازم خانگی جهان علیه جمهوری کره عمل کرد که منجر به صدور رأی مطلوب 68 میلیون دلار به دلیل مصادره پوششی شد که این رأی در فرانسه و بریتانیا اجرا شد (مشاهده گزارش‌ در Global Arbitration Review منتشر شده در 8 ژوئن 2018 و 3 ژانویه 2020).

موسسه درن و غروی همچنین در حال حاضر وکالت نهادهای ایرانی یا نهادهای متعلق به ایران در چندین اختلاف جاری دیگر علیه پادشاهی بحرین (از جمله پرونده ICSID Case No. ARB/22/34) ) و جمهوری کره (Global Arbitration Review) را دارد که در رابطه با میلیاردها دلار اموالی است که در قلمرو آنها توقیف یا مسدود شده‌اند و به موجب موافقت‌نامه‌های سرمایه گذاری دوجانبه در حال پیگیری است.

برای مشاهده فهرست کامل پرونده‌های ایران، به رزومه حمید غروی مراجعه کنید.

موسسه درن و غروی همچنین به‌طور محدود و به‌صورت موردی، به برخی شرکت‌ها در ساختاردهی سرمایه‌گذاری‌هایشان بر اساس توافق‌نامه‌های چندجانبه و دوجانبه که توسط ایران امضا شده است، کمک کند و همچنین در زمینه تحریم‌ها به‌صورت مستقل یا با کمک همکاران ایرانی خود در مورد مسائل خاص حقوق ایران مشاوره ارائه دهد.
این مؤسسه همچنین به‌طور محدود و به‌صورت موردی، به برخی شرکت‌ها در اجرای احکام یا آرای خارجی در ایران و همچنین اجرای احکام یا آرای ایرانی در خارج از ایران کمک می نماید.

• حمید غروی به‌طور منظم در کنفرانس‌ها در خصوص ایران و در ایران سخنرانی می‌کند و مقالاتی در خصوص شیوه‌های داوری بین‌المللی ایران، حقوق بین‌الملل عمومی و سیاست خارجی منتشر می‌سازد (برای مشاهده فهرست کامل مقالات، به رزومه حمید غروی مراجعه کنید):

• “توطئه جداسازی بحرین از ایران – تحلیلی بر اساس اسناد محرمانه وزارت امور خارجه بریتانیا“، کتابی به زبان‌های فارسی/انگلیسی منتشر شده توسط انتشارات سنگلج، 2022؛

• “ده درس که غربی‌ها باید برای خروج از بن‌بست با ایران بیاموزند“، لو فیگارو، 2 مه 2024؛

“Dix leçons que devraient retenir les Occidentaux pour sortir de l’impasse avec l’Iran”, Le Figaro, May 2, 2024

• “آرشیوهای فاش‌شده نشان‌دهنده هم‌دستی چندسطحی در خصوص حاکمیت بحرین“، CIFILE Journal of International Law جلد 3، شماره 6، پاییز 2022، صفحات 58-79)؛

“Declassified Archives Show Multi-Level Collusion over Bahrain’s Sovereignty”, CIFILE Journal of International Law (Vol. 3, no. 6, Fall 2022, pp. 58-79)

• “وقتی فرانسه با ایران به قراردادمی‌رسد“، Esprit (Actualités)، 22 آوریل 2016؛

“Quand la France convole avec l’Iran”, Esprit (Actualités), April 22, 2016

• “ایران: انقلاب ناتمام“، لو فیگارو، 22 فوریه 2010؛

“Iran: la révolution inachevée”, Le Figaro, February 22, 2010

• “به‌روزرسانی، افکار و دیدگاه‌ها در خصوص نظام داوری بین‌المللی ایران“، Swiss Arbitration Bulletin شماره 4 (2000)؛

“Update, Thoughts and Perspectives on Iran’s International Arbitration Regime”, Swiss Arbitration Bulletin n°4 (2000)

• “قانون ایران سال 1997 در خصوص داوری تجاری بین‌المللی: مدل قانون آنسیترال به شیوه ایرانی”، Arbitral International (1999-1)؛ و

“The 1997 Iranian Law on International Commercial Arbitration: The UNCITRAL Model Law à l´Iranienne”, Arbitral International (1999-1(

• “قانون جدید ایران در خصوص داوری تجاری بین‌المللی“، Revue de l’Arbitrage، 1991-1.

“Le nouveau droit iranien de l’arbitrage commercial international”, Revue de l’Arbitrage (1999-1).

دفتر ترکیه

او همچنین از هنر معاصر مدرن و مرمت آثار تاریخی و آثار باستانی ایران حمایت می‌کند.

حمید غروی از سال 2015 عضو هیئت‌مدیره مؤسسه بین‌المللی داوری ISTAC بوده است و به عنوان استاد مدعو در دانشگاه گالاتاسرای برای سال‌های 2025-2028 تدریس خواهد کرد.

انور اوکسان در سه حوزه قضایی (ترکیه (استانبول)، فرانسه (پاریس) و انگلستان و ولز) صلاحیت دارد و پس از سال‌ها تجربه حرفه‌ای در استانبول در آگوست 2020 به این دفتر پیوسته است.

این دفتر آرای مهمی را برای دولت ترکیه و سرمایه‌گذاران ترکیه‌ای کسب کرده است و شرکای آن به عنوان مشاور و داور در تعداد زیادی از داوری‌ها در ترکیه فعالیت کرده‌اند که برخی از آن‌ها به شرح زیر آمده است (برای فهرست کامل به رزومه‌های ایو درن و حمید غروی مراجعه کنید):

•نمایندگی موفق به عنوان وکیل ارشد دو شرکت ترکیه‌ای، Aktau Petrol Ticaret and Som Petrol Ticaret، علیه جمهوری قزاقستان در یک پرونده داوری ICSID که بر اساس یک معاهده سرمایه‌گذاری دوجانبه آغاز شد و به دلیل تصرف غیرقانونی سرمایه‌گذاری‌های آن‌ها در صنعت انتقال نفت به رأی مساعد 30 میلیون دلار در تاریخ 13 نوامبر 2017 منجر شد (پرونده ICSID به شماره ARB/15/8))؛

• نمایندگی موفق به عنوان وکیل ارشد دو شرکت تحت کنترل دولت ترکیه، Rumeli Telekom و Telsim Mobil، علیه جمهوری قزاقستان در یک پرونده داوری ICSID  که بر اساس یک معاهده سرمایه‌گذاری دوجانبه به دلیل مصادره سرمایه‌گذاری‌های آن‌ها در صنعت ارتباطات راه دور آغاز شد که به رأی مطلوب 175 میلیون دلار در تاریخ 29 ژوئیه 2008 منجر شد و وکالت همان شرکت‌ها در مراحل ابطال داوری که در نهایت در تاریخ 25 مارس 2010 به‌طور قطعی رد شد (پرونده ICSID  شماره ARB/05/16))؛

• نمایندگی موفق به عنوان وکیل ارشد جمهوری ترکیه در یک داوری ICSID به مبلغ 19 میلیارد دلار که توسط یک تبعه هلندی، Saba Fakes، در رابطه با مصادره سرمایه‌گذاری در صنعت ارتباطات راه دور آغاز شده بود که به دلیل عدم صلاحیت دیوان، به رد دعوا با اعطای هزینه‌ها انجامید (پرونده ICSID شماره ARB/07/20))؛

• نمایندگی موفق به عنوان وکیل ارشد یک شرکت ساخت‌وساز کانادایی پیشرو در یک داوریICC  علیه یک نهاد ترکیه‌ای در رابطه با ساخت یک کارخانه اسید سولفوریک در ترکیه (پرونده ICC  شماره 14545/EC/GZ)؛

• در حال حاضر نمایندگی به عنوان وکیل ارشد دو سرمایه‌گذار ترکیه‌ای علیه لیبی در یک داوری سرمایه‌گذاری که بر اساس یک معاهده سرمایه‌گذاری دوجانبه در رابطه با تصرف پروژه‌های ساخت‌وساز آن‌ها در لیبی(پرونده PCA شماره 2022-04)؛

• سر داور در یک داوری UNCITRAL، تحت نظارت PCA، بین یک شرکت استرالیایی و جمهوری ترکیه، که بر اساس یک معاهده سرمایه‌گذاری دوجانبه مطرح شده و مربوط به سرمایه‌گذاری‌های خواهان در آن کشور است (پرونده PCA شماره 22-2016) [حمید غروی]؛

• سرداور در یک پرونده داوری ICSID بین یک شرکت تولید برق ترکیه‌ای و دولت پاکستان در رابطه با مصادره سرمایه‌گذاری خواهان (پرونده ICSID شماره ARB/13/1) [ایو درن]؛

• سر داور در یک داوری ICC بین یک شرکت گاز رومانیایی و شرکت‌های ساختمانی روسی و ترکیه‌ای در رابطه با ساخت ظرفیت ذخیره‌سازی گاز (پرونده ICC شماره 25272/AYZ/ELU ) [ایو درن]؛

• داور اختصاصی در یک پرونده داوری SCC بین شرکت‌های ترکیه‌ای، اروپایی و بریتیش‌ ویرجینیا متعلق به یک گروه نفتی بزرگ و یک شرکت نفتی ترکیه‌ای و چندین شهروند ترکیه‌ای در رابطه با توافق‌نامه خرید سهام (پرونده SCC شماره 2011-60028) [ایو درن]؛

• داور اختصاصی در یک پرونده داوری ICC بین یک شرکت ترکیه‌ای و شرکت‌های اروپایی، آمریکایی و ترکیه‌ای در رابطه با نقض ادعایی توافق‌نامه خرید و فروش مربوط به خرید یک شرکت که اپراتور چندین رستوران زنجیره‌ای فست‌فود است (پرونده ICC شماره 22406/ZF ) [حمید غروی]؛

• داور اختصاصی در یک پرونده داوریICC  بین یک شرکت ترکیه‌ای و یک شرکت ایتالیایی و شعبه اسپانیایی آن در رابطه با فسخ غیرقانونی قراردادهای توزیع (پرونده ICC شماره 17969/CA) [حمید غروی]؛

• داور اختصاصی در یک پرونده داوری UNCITRAL بین شرکت‌های فرانسوی و ترکیه‌ای در رابطه با نقض ادعایی یک قرارداد برای تأمین نرم‌افزار کامپیوتری [حمید غروی]؛

• داور اختصاصی در یک پرونده داوری ICC بین یک شرکت ترکیه‌ای و یک کنسرسیوم متشکل از یک شرکت فرانسوی و بلژیکی در رابطه با نقض ادعایی یک قرارداد برای ساخت خط تولید شیشه (پرونده ICC شماره 24815/GR ) [حمید غروی].

این مؤسسه به‌عنوان مشاور، له و علیه شرکت‌های ترکیه‌ای در داوری‌های تجاری به صورت موردی و سازمانی عمل می‌کند و از ابتدا به سرمایه‌گذاران خارجی در تعیین ساختار سرمایه‌گذاری‌هایشان در ترکیه بر اساس معاهدات دوجانبه و چندجانبه مشاوره می‌دهد.

همچنین، این مؤسسه به دولت ترکیه در زمینه خروج یا تنظیم مجدد معاهدات سرمایه‌گذاری دوجانبه و چندجانبه مشاوره داده است.

این مؤسسه همچنین به‌طور موردی در زمینه کمک به اجرای احکام و آراءخارجی در ترکیه و اجرای احکام و آراء محاکم ترکیه‌ در خارج از این کشور فعالیت می‌کند و این کار را با موفقیت انجام داده است. از این جمله می‌توان به موارد مرتبط از قبیل آراء ICSID، که این مؤسسه به‌تنهایی و/یا از طریق یکی از دفاتر همکار حقوقی انجام داده، اشاره نمود.