مؤسسه درن و غروی، تجربه گسترده‌ای در منطقه‌های شرق، جنوب و جنوب شرق آسیا دارد.

حمید غروی عضو پنل داوران مؤسسه‌های HKIAC  و SIAC  است و توسط پادشاهی کامبوج به عضویت پنل داوران و سازش‌گران ICSID  منصوب شده است.

این دفتر و شرکای آن به‌عنوان وکیل یا داور در تعداد زیادی از داوری‌ها با طرف‌های مربوط به این مناطق فعالیت کرده‌اند که برخی از آن‌ها در زیر آمده است (برای مشاهده لیست کامل، رزومه‌های ایو درن و حمید غروی را ببینید):

• نمایندگی موفق به عنوان وکیل ارشد یک شرکت انرژی آسیایی در یک داوری ICC در پاریس علیه یک شرکت موریتانیایی به دلیل نقض قرارداد مرتبط با انرژی (پرونده ICC شماره 17248/ND)؛

• نمایندگی موفق به عنوان وکیل ارشد قطر در برابر یک شرکت مهندسی کره‌ای در یک داوری ICC در پاریس در ارتباط با طراحی و ساخت یک تأسیسات مدیریت زباله‌های جامد که منجر به رد بخش عمده‌ای از ادعاها شد (پرونده ICC شماره 20997/ZF/AYZ)؛

• نمایندگی موفق به عنوان وکیل ارشد خانواده دیانی در برابر جمهوری کره در یک داوری UNCITRAL که تحت توافق‌نامه سرمایه‌گذاری دوجانبه در ارتباط با مصادره سرمایه‌گذاری در یک شرکت تولید لوازم خانگی آغاز شده بود که منجر به صدور حکم مطلوب به مبلغ 68 میلیون دلار علیه جمهوری کره در تاریخ 5 ژوئن 2018 شد (پرونده PCA شماره38-2015).

• نمایندگی موفق به عنوان وکیل ارشد یک فدراسیون تنیس اروپایی در یک داوری ICC علیه یک شرکت هندی در ارتباط با نقض حقوق پخش یک رویداد ورزشی مهم (پرونده ICC شماره 13373/EC)؛

• در حال حاضر به عنوان وکیل ارشد به نمایندگی از بانک مرکزی ایران در یک داوری UNCITRAL علیه کره جنوبی که به موجب توافق‌نامه سرمایه‌گذاری دوجانبه در ارتباط با سرمایه‌گذاری در بانک‌های کره‌ای برای دریافت بیش از 2 میلیارد دلار خسارت مطرح شده است؛

• در حال حاضر به عنوان وکیل ارشد به نمایندگی از یک شرکت مالزیایی تابعه شرکت ملی نفت ایران، Naftiran Intertrade Co. (NICO) Limited، علیه پادشاهی بحرین در ارتباط با مسدود و توقیف وجوه آن در بانک‌های بحرین (پرونده ICSID شماره ARB/22/34)؛

• ارائه مشاوره به یک گروه خودروسازی پیشرو کره‌ای در رابطه با اختلافات آن در مرحله پیش از ‌داوری با یک خریدار ایرانی در مورد مسائل مربوط به تحریم‌ها و قوانین ایران؛

• سرداور در یک پرونده داوری SIAC بین چندین خواهان هندی و یک شرکت ژاپنی در رابطه با تفسیر و اجرای یک قرارداد سهام‌داری (پرونده SIAC شماره 371/2017) [حمید غروی]؛

• داور منفرد در یک پرونده داوری ICC مطابق قوانین سوئیس بین یک فرد و یک گروه از شرکت‌ها که یکی از بزرگ‌ترین و مهم‌ترین ارزهای دیجیتال و پلتفرم آنلاین را اداره می‌کنند، در رابطه با تجارت ارز دیجیتال در پلتفرم و نقض شرایط استفاده (پرونده ICC شمارهPAR-26306  )] حمید غروی]؛

• سرداور در یک پرونده داوری LCIA که مطابق قوانین انگلیس بین دو شرکت از موریس و کیمن و شش شرکت از ملیت‌های مختلف، در ارتباط با نقض یک قرارداد سهام‌داری و توافق‌نامه‌های زیرمجموعه در یک گروه بزرگ هندی (پرونده LCIA  شماره 183927) [حمید غروی].

• سرداور در یک پرونده داوری ICC مطابق قوانین قطر بین یک شرکت آلمانی و یک شرکت مالزیایی در ارتباط با اجرای یک قرارداد برای تأمین، ساخت و احداث سیستم حمل و نقل با چرخ برای یک فرودگاه در قطر (پرونده ICC شماره 22144/ZF/AYZ) ]حمید غروی]؛

• سرداور در یک پرونده داوری DIAC بین یک شرکت سنگاپوری و یک شرکت اماراتی به دلیل نقض قرارداد مشاوره‌ای (پرونده DIAC شماره 123/2010) [حمید غروی]؛

• داور اختصاصی و سرداور در سه پرونده داوری ICC با مشارکت یک غول جهانی فناوری، ساخت و تولید مستقر در آسیا در رابطه با پروژه‌های ساختمانی و قراردادهای تأمین کالاهای تکنولوژیک (پرونده‌های ICC شماره 23176/AYZ؛ 28337/KFH) ]حمید غروی]؛

• داور اختصاصی در یک پرونده داوری ICC بین یک گروه دفاعی دولتی فرانسه و یک دولت آسیایی به دلیل نقض قرارداد فروش تجهیزات نظامی (پرونده ICC شماره 14575/ ](JB/JEM/MLK/ARP)حمید غروی].