Fort d’une expérience inégalée dans les arbitrages impliquant l’Amérique latine et d’une capacité à mener des litiges en espagnol et en portugais, Derains & Gharavi a mis en place un département dédié à l’Amérique latine afin de renforcer sa présence et d’étendre ses services dans la région.

Le bureau d’Amérique latine est dirigé par Yves Derains et Hamid Gharavi, avec le soutien de Bertrand Derains et de Romain Dethomas. Yves Derains, décrit comme  » l’un des fondateurs de l’arbitrage en Amérique latine  » (Chambers, Latin America, 2022), est une personnalité très recherchée dans ce domaine. Il est l’un des arbitres les plus demandés dans la région (Chambers, Latin America, 2025). À lui seul, il a agi en tant que conseil et arbitre dans plus de 100 arbitrages commerciaux ou d’investissement impliquant des parties latino-américaines.

Ancien vice-président du centre d’arbitrage et médiation de la chambre de commerce Brésil-Canada (CAM-CCBC), il organise régulièrement des conférences et des séminaires en ligne en espagnol et en portugais, et la réunion annuelle sur l’arbitrage pour les lusophones dans le cadre de la semaine de l’arbitrage de Partis. Il publie fréquemment dans des revues juridiques latino-américaines et est également professeur honoraire de trois universités péruviennes.

Hamid Gharavi est également très expérimenté en tant que conseiller et arbitre désigné par des parties latino-américaines.

Bertrand Derains, associé, et Romain Dethomas, counsel, parlent couramment l’espagnol et ont une grande expérience de la région.

Le cabinet et ses associés ont agi en tant que conseil et arbitre dans un grand nombre d’arbitrages dans la région, comme indiqué ci-dessous de manière non exhaustive (pour une liste complète, voir les CV d’Yves Derains et Hamid Gharavi):

• Représentation avec succès, en qualité d’avocat principal, d’une grande entreprise de construction française dans un arbitrage CCI contre une entité publique d’Amérique centrale relatif à la construction d’un pont (affaire CCI n° 20829/ASM/JPA);
• Représentation avec succès, en qualité d’avocat principal, d’un consortium européen dans un arbitrage CCI contre une entité publique d’un État latino-américain relatif à un contrat de construction de barrage (affaire CCI n° 11841:KGA/CCO/JRF/CA);
• Représentation avec succès, en qualité d’avocat principal, d’une société américaine dans un arbitrage CCI contre plusieurs sociétés brésiliennes relatif à un accord d’achat d’actions concernant une société brésilienne (affaire CCI n° 15585/VRO/JRF);
• Président du Tribunal dans un arbitrage CCI entre les filiales mexicaines d’une société néerlandaise et d’une société russe en tant que demandeurs et une société mexicaine en relation avec la vente de gaz naturel (affaire CCI 25514/PDP) [Yves Derains];
• Président du Tribunal dans un arbitrage CCI entre trois sociétés mexicaines en tant que demandeurs, et deux sociétés mexicaines et une société italienne en tant que défendeurs, en relation avec la construction et l’exploitation de parcs solaires (affaire CCI n° 25587/ JPA) [Yves Derains];
• Président du Tribunal dans un arbitrage CCI entre une société mexicaine et une agence de l’État mexicain concernant la production et la vente d’électricité (affaire CCI n° 15144/JRF) [Yves Derains];
• Président du Tribunal dans un arbitrage CCI entre une société mexicaine et une société italienne concernant la production et la vente d’eau purifiée (affaire CCI n° 18795/CA) [Yves Derains];
• Président du Tribunal dans un arbitrage CCI entre un requérant mexicain, un requérant américain, un requérant britannique et une agence de l’Etat mexicain en relation avec la construction et l’installation de pipelines (affaire CCI N° 23217/JPA) [Yves Derains];
• Président du Tribunal dans un arbitrage CCI entre deux sociétés mexicaines concernant l’utilisation d’une zone dans un port mexicain (affaire CCI N° 21909/ASM) [Yves Derains];
• Président du Tribunal dans un arbitrage CCI entre une société brésilienne et deux sociétés chinoises dans le cadre d’un accord de fourniture pour le développement d’un centre de production d’acier long au Brésil (affaire CCI N° 22680/ ASM/JPA) [Yves Derains];
• Président du Tribunal dans un arbitrage CCI entre une société brésilienne et la filiale d’un constructeur allemand et son sous-traitant brésilien concernant l’installation d’un haut fourneau. (affaire CCI n° 21909/ASM) [Yves Derains];
• Président du Tribunal dans un arbitrage CCI entre une société chilienne en tant que demandeur et une société américaine et deux sociétés chiliennes en tant que défendeurs dans le secteur minier (affaire CCI n° 260667/JPA) [Yves Derains];
• Président du Tribunal dans un arbitrage CCI entre une société uruguayenne et un pays d’Amérique latine dans le secteur du gaz naturel (affaire CCI n° 22753/ASM) [Yves Derains];
• Président du Tribunal dans un arbitrage CIRDI entre des sociétés argentines et le Pérou concernant la construction d’une autoroute (affaire CIRDI n° ARB/10/2) [Yves Derains];
• Co-arbitre dans un arbitrage CNUDCI entre M. Yves Martine Garnier et la République dominicaine concernant une prétendue expropriation de l’investissement du demandeur dans le secteur de la gestion des déchets (affaire PCA n° 2022-01) [Hamid Gharavi];
• Co-arbitre dans un arbitrage CIRDI entre une société espagnole et la Bolivie concernant des services hors taxes (affaire CIRDI No. ARB(AF)/18/5) [Yves Derains]; et
• Co-arbitre dans un grand nombre d’arbitrages CCI impliquant des parties commerciales sud-américaines de premier plan et/ou des entités étatiques et/ou des transactions en Amérique latine en relation avec un grand nombre de litiges allant d’accords d’achat d’actions à l’industrie du pétrole et du gaz, y compris au Venezuela, au Brésil, en Colombie, en République dominicaine (affaires CCI n° 27916/SP/ETT ; 19839/ASM ; 19182/CA/ASM ; 27004/JPA ; 17969/CA) [Hamid Gharavi].

Le cabinet a établi des relations de travail avec des correspondants indépendants en Amérique latine, auxquels il fait appel sur une base ad hoc pour s’assurer des contributions sur mesure/relative au fond dans les affaires où ils interviennent comme conseil, en fonction des spécificités qui peuvent survenir en vertu des lois locales et de la nécessité éventuelle d’un soutien judiciaire.